游客

标题:钉子倾销
正文:
钉子倾销税 砸到了谁？-------------------------------------------------------------------------------- 　　“在世界贸易组织多哈回合贸易谈判的关键时刻日渐迫近之际，钉子的反倾销关税为美国在国际经济舞台上的信誉再次敲响了丧钟。最终，这项法案不仅对钉子用户不利，对其他所有人来说都会是一样糟糕。 ” 　　想给麻烦多多的美国住房市场雪上加霜？好办，给造房子的重要原材料──钉子加价就行了。　　1月23日，美国商务部发布通知，宣称有意对价格过低的中国钉子征收20%至118%的关税，而对迪拜的钉子课税4%。这些措施旨在帮助五家正在苦苦挣扎的美国制造商，他们提出了一项反倾销诉讼，声称去年以低于成本价进口的价值5.64亿美元的钉子让它们蒙受了损失。　　代理这起诉讼的华盛顿律师保罗•罗森塔尔(Paul Rosenthal)解释道，2004年以来，中国和迪拜产的钉子在美国市场中所占份额大幅增长，从原先的33%升至60%有余。随着销售价格的下降，美国本土的钉子产量也在下滑。罗森塔尔的客户中最大的钉子厂商、密苏里州的Mid Continent Nail Corp.已经关闭了在弗吉尼亚和得克萨斯的工厂。　　但这一切究竟是“不公平的”贸易造成的，还是正常市场竞争的自然结果，则完全是另一个问题。要证明有倾销行为，首先得知道一个国家真正的生产成本。但由于中国通常被视为非市场经济体，美国商务部想当然地认为那里的所有价格都是扭曲的。于是，华盛顿的官员们选择了印度来考察中国钉子制造厂商的“真实”成本。　　为了计算中国钉子制造商2006－2007年的人力成本，商务部官员参考了国际劳工组织(International Labor Organization) 2002年的劳工统计年鉴。他们承认旧的年鉴没有按不同的技能水平或劳动力类别对工资水平进行分类。为解决这个问题，商务部干脆为与中国钉子厂商各个技能水平和不同工种的工人“安上”了同样的工资水平。　　为了估计中国的管理费用、销售价格、开支和利润，联邦政府工作人员参考了印度首屈一指的五金制造商Lakshmi Precision Screws去年的年报。另一个问题
[<<][[1]][2][3][>>]

查看评论(0)
发表评论



首页